WD10EACS & load cycles

[Drain]

Dipende da quanti giorni ha hdd.



le info complete sono queste:

[ArchAngel]

dunque ho visto che il valore LLC è pari a 199!! è alto?
recupero dati mi da 3964
firmware: 01.01B01

Scusa Drain ma dove leggi un valore di LCC pari a 199...dall'immagine che hai postato leggo un Load_Cycle_Count di 3989 che a fronte di un Power_On_Hours di 275 è indubbiamente alto!

Ciao!

[Drain]

Scusa Drain ma dove leggi un valore di LCC pari a 199...dall'immagine che hai postato leggo un Load_Cycle_Count di 3989 che a fronte di un Power_On_Hours di 275 è indubbiamente alto!

Ciao!




pensavo che il valore da considerare fosse Load Cycle Count -> Valore, che è pari a 199
Il valore 3989 corrispondente alla colonna Recuperato da non so a cosa corrisponda

[ArchAngel]

pensavo che il valore da considerare fosse Load Cycle Count -> Valore, che è pari a 199
Il valore 3989 corrispondente alla colonna Recuperato da non so a cosa corrisponda

Le prime tre colonne indicano i valori che un attributo può assumere (tra il funzionamento peggiore e quello migliore)e il valore di soglia (che non dovrebbe essere superato in condizioni normali), l'ultima colonna riporta le informazioni da attenzionare ed è quella a cui devi fare riferimento.

Qui trovi informazioni sicuramente più dettagliate di quelle che possa fornirti io.

Ciao!

[Drain]

Le prime tre colonne indicano i valori che un attributo può assumere (tra il funzionamento peggiore e quello migliore)e il valore di soglia (che non dovrebbe essere superato in condizioni normali), l'ultima colonna riporta le informazioni da attenzionare ed è quella a cui devi fare riferimento.

Qui trovi informazioni sicuramente più dettagliate di quelle che possa fornirti io.

Ciao!


capisco, quindi mi converrebbe sostituirlo con EADS?

ci sono alternative migliori ai caviar?

[ArchAngel]

capisco, quindi mi converrebbe sostituirlo con EADS?

ci sono alternative migliori ai caviar?

Non ho esperienze dirette con il modello EADS, però da quanto ho sentito e letto puoi stare tranquillo non soffre del problema LCC.

Ottime alternative possono essere i Samsung Spinpoint F1 o i Seagate Barracuda, alcuni lotti di questi ultimi hanno sofferto di un problema al firmware che ormai comunque dovrebbe essere stato definitivamente risolto.

Diversi utenti del forum utilizzano i modelli che ho citato e potrebbero darti le loro impressioni in merito.

Ciao!

[Drain]

poichè avevo intenzione di prendere un secondo hd per fare il mirror, considerando il possibile problema del mio eacs se dovessi affiancarlo ad un eads avrei colli di bottiglia?

vorrei farlo anche xchè se dovesse morirmi l'eacs avrei sempre l'eads mirrorato (e a quanto pare esente dal problema LLC)

[Mike]

poichè avevo intenzione di prendere un secondo hd per fare il mirror, considerando il possibile problema del mio eacs se dovessi affiancarlo ad un eads avrei colli di bottiglia?

vorrei farlo anche xchè se dovesse morirmi l'eacs avrei sempre l'eads mirrorato (e a quanto pare esente dal problema LLC)
Che fw hai installato?

[Drain]

Che fw hai installato?


del synology dici? l'ultimo il 2.1

[gigo979]

Ciao raga io sul mio 207+ ho due dischi, un samsung da 500 gb e un wester digital da 1 tera (il modello incriminato)
Vi posto le info smart dei due dischi:

Samsung HD501LJ



Western digital WD10EACS



Mi devo preoccupare?