WD10EACS & load cycles

[rbnet]

Ciao a tutti,
è il mio primo post, ma leggo da tempo questa discussione.
Avevo pensato di acquistare questo HDD, ha data di produzione 17 Gennaio 2009.
Il firmware...il venditore non lo puo' dedurre (o forse non vuole, come dargli torto?)
Ad ogni modo, oggi come oggi consigliereste questo HDD per un 107+?
Eventualmente "NO", x quale HDD da 1TB bisognerebbe optare per non avere nessun problema?
Grazie !

Se è stato prodotto nel 2009 è sicuramente uno dei nuovi EACS a tre piatti (come gli EADS). Dalle poche info che sono riuscito a reperire in Rete, queste nuove produzioni non dovrebbero più avere il "famigerato" problema dell'alto numero degli LCC, ma non ci giurerei. Io ti posso dire che ho provato i nuovi EADS (sempre da 1TB) da 32MB di cache e funzionano benissimo con il mio 207+, tanto che hanno sostituito i precedenti EACS.

[sguglielmo]

tranne per il fatto che gli EADS non risultano nella compatibilty official list..
che faccio, me la rischio?? :-k
Ciao

[Mike]

Se non risultano nella lista di compatibilità della synology non vuol dire che non siano compatibili ma solamente che non sono stati testati dalla synology.
Io continuo a montarli senza problemi.

[simbo74]

Volevo riporare la mia esperienza.

Comprati ieri 2 WD10EACS-00D6B1 montati in RAID 1 su 207+ con FW 731
Alla prima INFO ho notato che avevano 8 LCC tutti e due, dopo 14 ore in cui ha costruito il raid sta scaricando da TORRENT e copiando 350 GB di dati per lo più FOTO, quindi file "piccoli" ma tanti uno è passato a 9 e l'altro a 10... temperatura di esercizio in questo momento in cui sto copiando da vista... 36 e 38 gradi l'altro...

Per adesso sembra normale.

Dimenticavo data di fabbricazione dei dischi 18 Gennaio 2009 FW 01.01A01

[simbo74]

Volevo riporare la mia esperienza.

Comprati ieri 2 WD10EACS-00D6B1 montati in RAID 1 su 207+ con FW 731
Alla prima INFO ho notato che avevano 8 LCC tutti e due, dopo 14 ore in cui ha costruito il raid sta scaricando da TORRENT e copiando 350 GB di dati per lo più FOTO, quindi file "piccoli" ma tanti uno è passato a 9 e l'altro a 10... temperatura di esercizio in questo momento in cui sto copiando da vista... 36 e 38 gradi l'altro...

Per adesso sembra normale.

Dimenticavo data di fabbricazione dei dischi 18 Gennaio 2009 FW 01.01A01



Mi quoto per aggiungere ancora altre info.
Oggi l'ho lasciato 2 ore fermo, acceso con i computer fermi attaccato solo al router.
E' andato in ibernazione, nel senso che appena ho riattaccato il computer i dischi si sono riaccesi in sequenza... LCC del primo disco è passata da 10 a 12 mentre del secondo da 9 a 10... è strana la differenza tra il primo e il secondo disco.
Non va mai in ibernazione quando c'è un computer acceso con delle unità di rete condivise a delle cartelle del syno... secondo me perchè ogni tanto winzoz cerca di capire se l'unità di rete è ancora connessa...

Altri test più avanti, ma per il momento mi sembrano assolutamente perfetti.

Saluti

[Mirgal65]

Ho un WD10EACS su un DS108j.
Dopo 532 ore di funzionamento ho l'LCC ancora a 8.
Non mi sembra di aver scaricato per tutto il tempo con torrent...

:-k

[simbo74]

Ho un WD10EACS su un DS108j.
Dopo 532 ore di funzionamento ho l'LCC ancora a 8.
Non mi sembra di aver scaricato per tutto il tempo con torrent...

:-k


probabilmente no ma l'hai usato spesso ...
comunque meglio così...

[Drain]

secondo voi posso mettere in mirror 2 hd caviar di cui uno EACS e l'altro EADS, in luce anche del problema dell' LLC?

possiedo 1 hd EACS e ho riattivato il nas da poco, stasera vedo che valori mi riporta lo SMART..

[Drain]

secondo voi posso mettere in mirror 2 hd caviar di cui uno EACS e l'altro EADS, in luce anche del problema dell' LLC?

possiedo 1 hd EACS e ho riattivato il nas da poco, stasera vedo che valori mi riporta lo SMART..


dunque ho visto che il valore LLC è pari a 199!! è alto?
recupero dati mi da 3964
firmware: 01.01B01

[Mike]

Dipende da quanti giorni ha hdd.