consiglio acquisto syno 2baie per casa

[cybermod]

Buongiorno a tutti, sono già un felice possessore di due ds1815+ che uso in una infrastruttura virtuale.
Ora vorrei pensare a casa mia.

L'idea è quella di avere un piccolo nas decente, che faccia anche da downloader, ma quello che più mi confonde l'idea è il discorso Transcodifica video 4K Ultra HD (tipo per il ds216play) piuttosto che acquistare un modello PLUS.

Voi che ne dite? in casa, sempre meglio un play?

[burghy86]

No. Con un player esterno risolvi tutto. Va benissimo anche il plus

inviato con il mio topotalk

[cybermod]

effettivamente mi sono dimenticato di specificare che, attualmente, il mio televisore al plasma non ha nemmeno la presa ethernet, non è smart diciamo, quindi mi appoggerei a cose tipo il pc collegato in HDMI o ad una cromecast.

Il plus comunque generalmente costa di più, la differenza sostaziale è sul fatto della codifica video giusto?

Se invece dovessi cambiare televisore in un futuro, non sarebbe meglio il plus, visto che si integrerebbe tramite DLNA al televisore stesso?


Grazie mille

[niubbo600]

Una soluzione potrebbe essere un ds215j e un minix da collegare al TV al plasma per fare il play via dlna

[cybermod]

ciao, il ds215j dovrebbe essere un entry level a tutti gli effetti giusto?
Diciamo che in termini di spesa, tra il plus ed il play, non ho problemi.
Mi interessa portare a casa il prodotto migliore per me.

Non avendo un televisore smart, stavo pensando di prendere una classica chrome cast.
Tu mi hai menzionato minix, che non conosco ma credo sia una cosa simile al progetto odroid
http://www.hardkernel.com/main/main.php

[Wolf]

Il tema transcodifica è sempre quello centrale nella scelta di un NAS destinato a fare il media server...della sua CPU, per usi importanti poi alla fine si va a parare sempre su CPU i7/Xeon, i costi sono elevati, direi eccessivi per sopperire essenzialmente alle necessità di transcodifica.

Io consiglio di investire sempre in un buon player (io uso un Intel NUC) e lasciar fare al NAS i suoi compiti più istituzionali.
I nuovi processori Intel supportano l'accelerazione HW per h.265, i precedenti come il mio NUC hanno una modalità mista SW-HW, questo vuol dire tanto risparmio di spazio per i file 1080 e 4K con coidifica h.265.
A breve Plex, col suo nuovo player, estenderà il supporto ai codecs h.265.

In sostanza suggerisco:
1 - NAS compatibile Plex Media Server (NO Transcodifica)
2 - Dispositivo che supporti Plex Media Player e possa eseguire la riproduzione diretta.

[cybermod]

ciao wolf, grande ritorno dopo il mega discorso iscsi!!!

quindi, in soldoni, mi consigli un bel DS215+, che ha anche due schede di rete, e la cosa mi viene molto comoda, anche se in ambiente casalingo

[Wolf]

Ciao cybermod,

non conosco bene le nuove CPU Annapurna in termini prestazionali, ma Plex supporta tale CPU (senza la transcodifica) e non avrai di certo problemi manco come file server e download station, io continuo ad usare il mio DS213+ senza alcun problema.
La presenza di due porte ethernet ti permette di impostare il link aggregation, sebbene in ambiente domestico 1000Mbps bastano ed avanzano.

[cybermod]

stavo giusto guardando ieri sera il discorso plex, e pare sia compatibile.

A me basterebbe dlna a dire il vero, ma mi dicono tutti che questo plex è veramente bello.

Ok, ragazzi, deciso: andato per syno ds215+!
A me, la doppia scheda di rete, assicuro serve (lab vmware in casa, piccolino)

[cybermod]

un'ultimo consiglio ragazzi:

un player esterno da non spendere una fucilata?

Stavo pensando alla classica chromecast, ma sono aperto ad eventuali.

Grazie