Synology Italia - Forum

Riciao, spero di essere nella sezione corretta,

vi pongo un dubbio che sto cercando di sviscerare da 2 settimane...
l'obiettivo è sviluppare una configurazione come da WhitePaper sul sito ufficiale di Synology, per quanto riguarda un sistema di Virtualizzazione in Cluster
scrivo un paio di dettagli

2 server con Hyper-V e scheda di rete 10Gbe
2 switch
2 nas ds2015xs

dunque nelle whitepaper è chiaramente specificato un esempio che direi ottimo, dove con link aggregation si hanno degli incroci di connettività come da immagine seguente:

e fin qui direi tutto chiaro

in seguito però viene chiaramente segnalato, che nel caso sul NAS sia presente una connessione più veloce delle altre (10gb vs 1gb nel mio caso) questa debba essere obbligatoriamente utilizzata come HEARTBEAT tra i 2 NAS.

ora, dato che il ds2015xs possiede solo 2 porte 10gb, la tipologia di connessione che viene mostrata nell'immagine precedente non è praticabile.

cosa consigliate per avvicinarmi il più possibile alla configurazione della immagine? tenendo presente che non mi interessa il link aggregation, ma è fondamentale la RIDONDANZA delle connessioni, e che vorrei ovviamente avere un collegamento a 10gb tra Server e NAS

l'unica cosa che mi viene in mente è questa
uso le porte a 10gb per collegare NAS e Switch
uso le 4 porte 1gb come heartbeat
ma come dicevo prima, non si concilia con la whitepaper

sapreste aiutarmi?

Grazie mille
Giovanni

Il whitepaper di synology ha senso in quanto con i tuoi nas in HA intravedo due possibilità:

1. i 10G come connettività allo storage non verrebbero sfruttati a fondo in quanto limitati dalla banda del heartbeat aggregato
2. il heartbeat aggregato essendo inferiore per banda rispetto al 10G (rapporto 1:5) non riuscirebbe a mantenere l'unità in standby sincronizzata. Questa probabilmente è una forzatura, non avrebbe senso avere due unità non sincronizzate, per cui penso sia vera la precedente.

Attraverso la connessione heartbeat le due unità non solo si sentono, ma vengono anche mantenute in sincronia.

Quindi usa una porta 10G per il heartbeat. Collega la porta 10G rimanente di ciascun nas allo stesso switch e le 2 porte 1G all'altro switch. Imposta il percorso di backup sulla connettività più lenta (2x1G), che verrà così usata solo in caso di guasto allo switch dei 10G. Per switch enterprise cisco, hp con garanzia a vita significa avere il ricambio in 1 o 2 gg. Altrimenti acquista uno switch da 10G in più da tenere in casa come riserva fredda.

Grazie 1000, proprio oggi ho pensato la stessa cosa,

praticamente una rete a 10gb e quella backup a 1gb, e dato che gli switch che ho trovato sono switch che hanno 4 porte 10gb e 24 porte 1gb

dovesse accadere che quello principale a 10gb smette di funzionare, inizialmente si ha un decadimento prestazionale, ma facilmente riportabile a velocità da 10gb utilizzando le porte annesse dello switch secondario, in attesa di sostituirlo

Ciao a tutti ragazzi, finalmente è arrivato tutto, e ho montato tutto

sono molto soddisfatto, ma ho incontrato un "problema" se così si può definire.. la velocità!

vado con lo spiegone:

server xeon 6core,64gb ram,3dischi sas 300gb, scheda lan 10Gigabit SPF+
switch netgear 10gb SPF+ (collegato al server con cavo DirectAttach)
DS2015xs con 2 dischi SSD in modalità cache, e 3 dischi SATA in RAid1+hostspare (configurati in ISCSI e settato a blocco 4k)

velocità di trasmissione r/W testata con "atto disk benchmark" = 280/300mb/s sia in scrittura che lettura

stessa configurazione ma con SOLO SSD velocità scesa a 180mb/s °_°

cosa sbaglio? sto facendo prove su prove, se abilito jumbo frame perdo la connessione e non posso nemmeno accedere al synology
ho cambiato tipo di raid ma non cambia niente, entrambi sia server che nas segnalano che sono connessi a 10gb

mi aspettavo fosse più prestante, cosa ne pensate?