Synology Italia - Forum

Salve a tutti,
questo è il mio primo post in questo forum e gia rompo con le domande..perdonatemi!
Finora non ho mai posseduto un NAS vero e proprio, ho utilizzato vecchio hardware riciclato e debian linux per realizzarne uno con funzionalita simili. E funziona bene, se non fosse per il rumore, il consumo energetico, l'estetica e le dimensioni.
In verità possiedo un qualcosa di simile a una NAS, è un media player di rete (il PopcornHour A100 se qualcuno lo conosce..) ma viste le pessime prestazioni (2.5 MB/s su rete 10/100) evito di utilizzarlo per tale scopo. In pratica la situazione è questa:
Router DLINK DSL 2640b all'ingresso di casa, poi tramite cablaggio lan (cat. 5e) passato nei corrugati posati appositamente durante l'ultima ristrutturazione raggiungo lo studio dove c'è il Pc principale e la TV in soggiorno per servire il Networked Media Player. Non ho intenzione, almeno per il momento, di aggiungere uno switch gigabit e di fare il lavoraccio e sostituire i cavi lan con qualcosa di piu adeguato, mi prende un colpo solo a pensarci=;

Quindi mi servirebbe un nas che:
-Non costi uno sproposito!
-sia piu piccolo, piu bello e meno rumoroso del mio attuale serverino (ma ci vuole poco!)
-non mi faccia rimpiangere troppo le prestazioni del serverino (che fa sui 9 MB/s su rete 10/100)
-mi dia, come il serverino, la possibilità di fare un po di p2p decentemente, senza blocchi e impicci vari
Per il resto non ho molte esigenze, 1 o al max 2 utenze contemporanee, backup tramite rsync, streaming materiale audio-video con il mediaplayer di rete e poco altro.

Avrei individuato il nuovo DS-109j che a fronte di un prezzo accettabile offre hardware un po "sotto tono". In pratica se non ho capito male si tratta di un DS-107 liscio (senza +) con la metà della ram..Sono un po preoccupato per le prestazioni, soprattutto vista la 10/100 che ho a disposizione..mi sapete illuminare a tal proposito?
Visto che questo modello è nuovo forse non è molto diffuso..come si comportava il precedente DS-108j? Su rete 10/100 che transfer rate aveva mediamente? Viste le caratteristiche il 109j dovrebbe andare un po meglio del 108j...
Consigli e suggerimenti ulteriori saranno i benvenuti. E scusate se ho scritto un papiro[-o<

Penso ti possa bastare il 109j esiste anche l'alternativa 2 bay il 209j che ha il doppio della memoria del 109j.

Ciao e grazie per la risposta. Ho cercato in rete qualche test del 109j ma non ho trovato nulla. Mi interessa soprattutto sapere che transfer rate è in grado di produrre. Hai qualche link da passarmi? In alternativa qualcosa sul 108j che dovrebbe essere molto simile come prestazioni. Magari qualcosa tipo prova sul campo che non siano i dati dichiarati da synology stessa..è come chiedere all'oste se il vino è buono:-({|=

Per il tranferate puoi chiedere direttamente sul forum a qualcuno che ha il 108j. Il 109j di sicuro è più performante, nel dubbio prenditi un bel ds109.