Gestione dischi DS 414

[lanu73]

Buon giorno a tutti e grazie per il supporto e le informazioni fornite nei vai post.
Prima di aprire un nuovo post ho cercato alcune info in merito alla differenza tra VOLUME e GRUPPO DISCO ma purtroppo non ho trovato nulla di veramente facile da capire.

Ho un Synology DS 414 di cui sono estremamente soddisfatto: ho appena saturato il mio primo HD 4tb (ora configurato come volume SHR) e ne ho comprato un altro.

A questo punto vorrei capire il da farsi: leggendo su guide e sito Synology ho appreso le modalità con cui espandere un volume preesistente (cosa che non mi è chiaro quanto chiederà in termini di tempo ma non dovrebbe mettere a rischio il contenuto del volume già esistente).

Quello che non mi è chiaro è la differenza tra il volume e il Gruppo disco: sul manuale si parla di volumi multipli per i quali è possibile una capacità specifica customizzata ed una maggiore flessibilità nella gestione dell'archiviazione.....
Quindi? in parole povere, per uno come me che archivia foto, filmati, musica e video in alta risoluzione a che cosa servirebbe un gruppo disco? Che vantaggi ne trarrei?
Cosa mi consigliate di fare: espandere il volume esistente o creare il gruppo disco con i due hd ora alloggiati nel NAS?

In termini di protezione e sicurezza, dovrei lasciare tutto in SHR?

Vi ringrazio in anticipo.

[dMajo]

Sul nas, a prescindere da quanti dischi monti, il sistema crea su ogni disco due partizioni nascoste di cs.2GB in configurazione raid1. Lo spazio rimanente è gestibile dall'utente.

Quando crei un volume scegli la modalità (il tipo di raid) ed i dischi (ovvero la loro capacità rimanente dopo che il SO su ognuno di essi ha creato le proprie partizioni) da associargli . Viene così creato l'array raid del tipo scelto, creato il filesystem è attribuita l'etichetta (volumeX).
La differenza fra la creazione volume e gruppo di dischi sta nella creazione del file system ed etichetta. Nel secondo caso il numero di dischi selezionato viene unito in array a formare uno spazio complessivo virtuale ma ancora senza file system (non partizionato). Potrai così avere ad es. 3 dischi in raid5 e poi creare un volume1 che ne occupi solamente la metà della capacità e usare la rimanenza per target iscsi a livello di blocco (altrimenti avresti avuto bisogno di un disco/array dedicato/separato/aggiuntivo). Oppure puoi creare così il volume1 e volume2 per dividere i dati (cosa generalmente poco sensata salvo applicazioni particolari: ad esempio sul volume2 si può avere un backup con TimeBackup del (o partedel) volume1. In questo modo sia i dati che il loro backup risiedono su raid5, timebackup richiede che la sergente e la destinazione non possano risiedere sullo stesso volume).

[lanu73]

Grazie dMajo,
anadando in gestione archiviazione, noto che il mio volume 1 (finora l'unico mappato in attesa di decidere cosa farne del secondo, già alloggiato ma ancora non mappato dal Ds 414) ha raid SHR senza protezione dati.

In base a quanto scrivi mi sembra di poter fare un parallelismo tra volume/gruppi disco e partizione primaria/estesa di un hd.

A parere tuo, viste le mie nesessità (piuttosto basiche direi, senza disdegnare un minimo di protezione dei dati) cosa dovrei fare? Estendere semplicemente il mio volume 1 aggiungendo ai 4tb (o poco meno) gli ulteriori 4tb (o poco meno) oppure optare su altre soluzioni?
Quale soluzione per la salvaguardia dei dati mi consiglieresti senza dover sacrificare un interno hd per farne lo specchio dell'altro?

Ti ringrazio per il supporto.

[dMajo]

Dipende dai dati, falla loro fruibilità (necessità di averli sempre online/disponibili) e dalla loro importanza (quindi backup in quanto il raid non lo è).

Se configuri un raid 0 avrai 8T (volume unico) ma alla rottura di uno dei due hdd perderai tutto. Se fai un raid 1 aggiungi il secondo hdd ma rispetto ad ora non guadagni spazio.

Puoi tenere i due HDD come dischi indipendenti (due volumi) ed eventualmente copiare parte dei dati sensibili dal volume1 al volume2 (backup: anche in automatico). Alla rottura di un hdd perdi solamente i dati contenuti. Se perdi il volume1 dove hai installato applicazioni/pachetti aggiuntive/i (download station, dns server, transmission ...) dopo la sostituzione del hdd dovrai reinstallarle e riconfigurarle.

Oppure puoi aggiungere nu terzo hdd e fare un raid5 ed avere 8/12TB utilizzabili. Se usi "Backup&Restore" se ben ricordo supporta il backup sullo stesso volume quindi basterebbe che tu crei una cartella backup e potresti anche schedulare il lavoro in automatico.
Per dati veramente importanti con conservazione delle loro revisioni dovresti usare TimeBackup ma avresti bisogno di due volumi. Quindi o hdd interno dedicato (ad esempio il 4°) oppure potresti creare due volumi sul raid5 ad esempio 6TB e 2TB su 12 complessivi che un domani con l'aggiunta del 4° hdd diverebbero 9TB e 3TB su 16 complessivi. In questo caso sia i sorgenti che il backup risiederebbero su un array raid5.

Non posso darti consigli in quanto i dati sono tuoi, tu ne conosci l'importanza, ed il tempo necessario al loro ripristino in caso di guasto. Ci sono dati che richiedono semplicemente tempo, vedi il rip dei BD, altri come foto che in assenza di seconda copia non potrebbero più esser recuperati.
In realtà la procedura dovrebbe sempre esser quella di creare il gruppo disco e poi crearvi la partizione(volume) anche in caso di volume singolo allocando tutto lo spazio alla singola partizione. Quando si usa la voce vulume syno fa le due operazioni in sequenza in automatico, facilitando così il compito agli utenti inesperti.

In base a quanto scrivi mi sembra di poter fare un parallelismo tra volume/gruppi disco e partizione primaria/estesa di un hd.

Ta terminologia syno lascia un po a desiderare. Il volume raid è in sostanza un gruppo disco gia formattato con unica partizione, mentre il gruppo disco è l'unione dei dischi in raid a formare un disco virtuale, ancora non partizionato dove tu puoi così crearvi anche più volumi (partizioni) o volume singolo lasciando perte dello spazio non partizionato (senza file system) in modo da poter esser usato come iscsi di blocco.

[todobien]

Grazie dMajo per la tua spiegazione,
mi sarà utile per reimpostare il mio 916+ che adesso è configurato in 4 volumi SHR senza protezione.
Ti chiedo una ulteriore informazione:
-Ho fatto un backup di tutti i miei dati (non essendo possibile fare altrimenti visto che montavo già i 4 dischi)

a-Vorrei montare ora i 4 dischi in un unico volume (8Tb-6Tb-3Tb-3Tb) che mi permetterebbero di avere un SHR con "soli" 2Tb di spazio non utilizzato, se invece facessi prima un gruppo disco, questa funzione mi permetterebbe di utilizzare anche i 2 Tb non utilizzati (fuori dalla protezione SHR)?

b-se creassi il gruppo dopo aver creato l'unico volume SHR coi 4 dischi, perderei tutti i dati?

C- se avessi creato il gruppo disco coi 4 dischi, e volessi sostituire successivamente un disco da 3 con uno da 6, aver creato il gruppo mi comporterebbe dei problemi al volume SHR (in pratica, creare il gruppo comporterebbe qualche limitazione nell'SHR per successive modifiche)?

Grazie ancora e buona giornata