Correttissimo, intendevo quello ma ho usato i termini sbagliati!
No problem!
Infatti l'avevo guardato ma pensavo calcolasse solo la condizione iniziale e non eventuali upgrade. Anche perchè continuo a non capire cosa me ne faccio di una protezione di 3 TB se ho dati per 6 TB. Mi spiego, vengono "mirrorati" solo 3 TB su 6?
Chiarissimo, a parte il discorso della protezione di soli 3 TB...
Prova a rileggere il mio primo post con i vari schemi ed esempio a vedere se ti chiarisce meglio il concetto, in ogni modo brevemente ti spiego:
il tuo ragionamento è corretto se ragioni con 2HDD e in RAID1, se ragioni in SHR con 4HDD il discorso cambia. (se riesco pià tardi ti posto un'immagine d'esempio come quella sopra proprio riferita al tuo caso...)
Tuo caso:
1,5 + 1,5 in SHR è l'equivalente di RAID1 di 1,5TB
1,5 + 1,5 + 3 in SHR diventa a rigor di logica un RAID5 con 3HDD da 1,5 e 1,5 non usati: 1,5+1,5+1,5 in RAID5 (vedi solo 2 su 3 quindi 3TB) e un 1,5TB (del 3TB non usato), protezione 1,5TB
1,5 + 1,5 + 3 + 3 in SHR diventa un misto RAID5 con 4HDD da 1,5 e un RAID1 con 2HDD da 1,5: 1,5+1,5+1,5+1,5 in RAID5 (vedi solo 3 su 4 quindi 4,5TB) e 1,5+1,5 in RAID1 (vedi solo 1,5TB) che sommati ai precedenti ottiemi i famosi 6TB con 1,5+1,5 di protezione e nessun spazio sprecato!
Quello che dici mi preoccupa, poiché qui Link SynologyWiki il metodo 1 sembra quello che faccia al caso mio senza perdita di dati.
Visto il link, eccetto i casi 3 e 4 sono che usano delle copie su altre periferiche, e il 2 che è esplicito per 2 modelli, l'1 non mi convince molto... se qualcosa va storto hai perso la catena RAID e tutti i tuoi dati, è vero che cmq loro consigliano un backup di tutto altrove... ma tanto vale a questo punto fare un backup a priori e poi partire da zero con tutto ripulito e fatto a priori sulla nuova macchina...
boh io la penso così.. visto anche il fatto che non hai i due dischi da 3TB a disposizione...
Ma se faccio così vado contro la procedura di espandere sempre con dischi uguali o maggiori, no? Al momento i dischi da 3 non li ho, allora farei così, dimmi se lo ritieni possibile:
stacco un HD dal 209 e lo metto nel 411, dove lo formatto anche in ext4 (ora è ext3);
copio dal 209 singolo al 411 singolo tutti i miei dati;
formatto il secondo HD nel 209 in ext4 e poi lo sposto nel 411 dove spero mi vada in mirroring;
un domani aggiungo 2 HD da 3 TB al 411 e sto a posto (ancora non riesco proprio a capire perchè avrei 6 TB utilizzabili e solo 3 TB di protezione, mi piacerebbe proprio avere raid0 1.5 + 3 su entrambi e poi un bel raid1 tra le 2 coppie --> 4.5 di utilizzo e 4.5 di protezione...)
Spero di essermi fatto capire!
Nel frattempo ciao e grazie!
Allora la tua ipotesi è fattibile, un pò come quella che ti indicavo sopra, farei sempre una copia di sicurezza almeno dei dati piu importanti...
La formattazione e configurazione la fa il DS/DSM da solo, come l'espansione dei volumi, utilizzando appunto l'SHR.
Quello che dici tu di due RAID1 sui dischi e poi in RAID0 (sarebbe un RAID1+0,)... in ogni modo il link che ti ho postato con 4HDD delle tue dimensioni ti crea un ipotetico RAID1+0 da 3TB con 3TB di protezione e 3TB buttati, di solito nei RAID1 i dischi devono essere uguali, idem nelle catene RAID1+0 (nel tuo caso appunto 4HDD da 1,5TB con ben 1,5TB per ogni disco da 3TB buttati!)
Ciao