Passaggio da Volume base a Raid5

[burghy86]

Volume singolo

[markom]

Volume singolo

Se clicco crea volume singolo , mi da l'ooportunita di scegliere il disco 2 e 3 e selezionare poi solo il RAID1 per quei 2. Ma cosi non avro poi 2 volumi quello base disco 1 e poi un raid 1 con disco 2 e 3?
non posso passare dal volume base del disco1 al Raid 5 senza eliminare il volume base?

[burghy86]

Scusami. Mi sono confuso. Tu ha un volume base su un disco e vuoi aggiungendo due dischi passando ad un raid5 mantenendo i dati.
Vai sul volume1 e clicchi espandi seleziona i due dischi nuovi (ti dirà che cancella i dati ma intende dei dischi nuovi non del primo disco quasi pieno) e selezioni shr o raid5

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[markom]

Scusami. Mi sono confuso. Tu ha un volume base su un disco e vuoi aggiungendo due dischi passando ad un raid5 mantenendo i dati.
Vai sul volume1 e clicchi espandi seleziona i due dischi nuovi (ti dirà che cancella i dati ma intende dei dischi nuovi non del primo disco quasi pieno) e selezioni shr o raid5

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Grazie
Stasera riprovo, ma ieri sera cliccando espandi non mi dava l'opportunità di cliccare Raid 5... non pensavo di essere cosi impedito. Certo la paura di perdere dati ti blocca un po pero'

[burghy86]

Shr o raid5 è la stessa cosa

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[markom]

tecnicamente sono simili come anche le prestazioni, anche se in realtà vedendo un confronto diretto a parità di sistema il RAID5 risulta un pelo più performante.
In ogni caso provando e riprovando volevo segnalare quanto finalmente ho capito:
Se partiamo da un volume base non puoi fare nessun RAID 1 o 5 (ufficiale) in quanto non è presente nessuna opzione.
Mentre se si ha come me un volume base con dei dati l'unica strada da percorrere è estendere ad altri 2 dischi. Creerà come hai detto un SHR 3/4 dischi con 1 disco ridondante (quindi simil RAID5).
Nel caso invece si voglia fare un RAID 5 effettivo quindi non un SHR 3/4 dischi bisogna eliminare tutti i volumi e partire da Hard disk vuoti.

Shr o raid5 è la stessa cosa

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[dMajo]

tecnicamente sono simili come anche le prestazioni, anche se in realtà vedendo un confronto diretto a parità di sistema il RAID5 risulta un pelo più performante.

l' SHR è un po' meno performante perche in pratica unisce in JBOD un raid1 ad un raid5/6 e così sfrutta meglio lo spazio disponibile.
In un raid5 puro lo spazio sarà=(N°dischi-1)*capacità minore. L'SHR riesce a sfruttare la capacità in eccesso dei dischi che altrimenti sarebbero inutilizzate, unendo ij JBOD appunto la capacità in eccesso a quella comune. Questo passaggio in più causa il leggero degrado delle prestazioni.

Nel caso di 3 dischi di pari capacità L'SHR diciamo creerà un raid5 unito in JBOD a nulla.

Solitamente da un volume di base è possibile passare direttamente ad un raid5. Il requisito dovrebbe essere avere un volume di base ed almeno due dischi di capacità pari o superiore inutilizzati.

[Thommino]

Ciao a tutti, ho da poco acquistato una Synology DS216+II (2 Bay).

Attualmente la ho configurata con 1 vecchio disco WD da 2TB; utilizzando l'installazione automatica mi ha creato un Volume Ibrido SHR senza ridondanza dei dati. (circa 1TB attualmente occupato)

A breve comprerò 2 dischi 4TB della WD RED.
Vorrei che i due nuovi dischi funzionassero in RAID 1, in modo da fornire la massima sicurezza possibile dei dati con una NAS 2 BAY.

Qual è la procedura migliore che mi permetta di ottenere la configurazione finale, senza essere costretto a ripartire da 0, riconfigurare tutta la NAS (applicazioni, downloads, dati, indicizzazioni, ...)?
Meglio espandere il volume utilizzando la funzione "Espandere i volumi aggiungendo dei dischi rigidi" (inserendo l'HD da 4TB, attendendo la sync, rimuovendo il vecchio HD, ed installando il secondo da 4TB) oppure meglio ripartire da zero creando un RAID1 pure al posto del proprietario SHR?

[burghy86]

La procedura è giusta. Mantieni l'shr

[Thommino]

Ma utilizzando shr non è meno performante e più scomodo se si volesse collegare l'hd ad un pc Windows?