Non soddisfatto del nas come download station

Usare il NAS come centro di download, la Download Station
rafrafraf
Utente
Utente
Messaggi: 6
Iscritto il: lunedì 23 giugno 2014, 13:08

Re: Non soddisfatto del nas come download station

Messaggio da rafrafraf »

Ciao A tutti,
Scusatemi per lóff topic ...
volevo chiedere a Falco che differenze prestazionali ci sono tra il ds 213j e il 414....magari anche in relazione alla domanda dell´ utente!!!
  • UPS: None
  • GTW: Hitron technologies ISP:Kabel Deutschland (come Fastweb in Italia) Fibra (100M/6M) IP:TBC
  • SWC: D-link DGS 108
  • NAS: DS214+ DSM5.2(5592 update2); R10(2xWDRed3TB) LAN:2
  • CLI: Win7-64, Android 4.4+
  • E5 - NET2 PC:W8,M0,L1
lg1982fe
Utente
Utente
Messaggi: 25
Iscritto il: martedì 26 luglio 2011, 13:44

Re: Non soddisfatto del nas come download station

Messaggio da lg1982fe »

nottambulo ha scritto:Personlamente utilizzo Download Station su un DS112J, l'entry level dei NAS della Synology, devo dire che lo utilizzo con soddisfazione, anche se utilizzo esclusivamente la funzione Emule e le prestazioni sono più che accettabili. Ovviamente se cercassi prestazioni particolari, probabilmente dovrei salire di livello. Ho impostato il job per avviarsi in automatico ogni sera dalle 23:59 e spegnersi alle ore 06:00, praticamente scarica quando non utilizzo la rete proprio x non saturarla.

Per il mio tipo di download dove non uso ne torrent e ne emule ma solo jdownloader con account ddl storage premium ho bisogno di una macchina che viaggi quanto un pc e si prenda i link in automatico senza dover creare file txt con i link all'interno. Per cui avendo la 20 mb alice deve viaggiare minimo a 1.6 1.7 mbps costanti.
Avatar utente
dMajo
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 1966
Iscritto il: sabato 18 agosto 2012, 23:14
Località: FVG - Italia

Re: Non soddisfatto del nas come download station

Messaggio da dMajo »

lg1982fe ha scritto:Per cui avendo la 20 mb alice deve viaggiare minimo a 1.6 1.7 mbps costanti.
Peccato l' MCR (o BMR in italiano) di alice sia uguale a 0 (zero) e che il download dipenda anche dalla banda (o limitazione di essa) in upload del server.
Dal 01.01.2015 non rispondo a quesiti tecnici dei non osservanti il regolamento https://www.synologyitalia.com/presentazioni/regolamento-leggere-prima-di-postare-t5062.html

  • UPS: APC SMT2200I+AP9631
  • GTW: Vigor2866Vac(4.4.2): 2StaticIP FTTH(1/.1G)+FTTC(30/3M) :o
  • SWC: Netgear GS728TPv2(PoE+)
    • 4x HP NJ2000G
    • 2x Netgear GS108Tv2
    • 2x VigorAP902
  • NAS: DS1819+: DSM6.2.4(u7),32GB; C(2x845DCPro),R5(3xST6000VN001),R0(2xWD60PURX),VB(WD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3,4 :D
    • DS1815+: DSM6.2.4(u7),16GB; R5(3xWD60EFRX),VB(2xWD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3
    • RS3617xs+: DSM6.2.4(u7),8GB; R6(8xWD40FFWX),HS(WD40FFWX);LAN:LAG(1+2+3),4,LAG(5+6)
    • DS1513+(4GB); DS115j
  • ALTRO: Denon AVR-4311
    • UE55ES8000Q, UE32ES6800Q, UE22F5410AY
    • Galaxy Note8, A5, TabS3; Nokia N8
  • EXP: E5: NET9 PC:W9,M0,L6

www.alldataee.com
lg1982fe
Utente
Utente
Messaggi: 25
Iscritto il: martedì 26 luglio 2011, 13:44

Re: Non soddisfatto del nas come download station

Messaggio da lg1982fe »

Spiegati in parole meno tecniche........ ho preso anche uno switch gigabit in previsione di acquistare un nas di modo che anche i trasferimenti via rete siano veloci. Su pc funziona, su nas almeno quando avevo il 211j faceva un po' pietà
Avatar utente
dMajo
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 1966
Iscritto il: sabato 18 agosto 2012, 23:14
Località: FVG - Italia

Re: Non soddisfatto del nas come download station

Messaggio da dMajo »

lg1982fe ha scritto:Spiegati in parole meno tecniche........ ho preso anche uno switch gigabit in previsione di acquistare un nas di modo che anche i trasferimenti via rete siano veloci. Su pc funziona, su nas almeno quando avevo il 211j faceva un po' pietà
Significa che, anche se telecom italia è quella che, rispetto agli altri, ha la banda più elevata sui mix (di un ordine di grandezza almeno rispetto alla concorrenza) per le adsl consumer (domestiche) che sono erogate secondo il principio "best effort" non ne garantisce alcuna (mcr/bmg = minimum constant rate/banda minima garantita).
Quindi se anche la linea fosse più lenta di un vecchio 56K l'utente non potrebbe rivalersi in quanto contrattualmente non vi sono garanzie minime.
Inoltre quando ad esempio scarichi da server ftp (non p2p) la macchina (il server) taglia la banda per singolo utente in modo da garantire la parità ad un numero di utenti più elevato (in connessione contemporanea). Quindi per poter scaricare a 20Mb dall'altra parte ci deve essere qualcuno in grado (o volente) a fornire alla stessa velocità.

Il termine "deve essere costante" e "minimo" sembra quindi un po' (anzi molto) forzato proprio perché riferito ad un ISP che contrattualmente ha MCR=0.
Dal 01.01.2015 non rispondo a quesiti tecnici dei non osservanti il regolamento https://www.synologyitalia.com/presentazioni/regolamento-leggere-prima-di-postare-t5062.html

  • UPS: APC SMT2200I+AP9631
  • GTW: Vigor2866Vac(4.4.2): 2StaticIP FTTH(1/.1G)+FTTC(30/3M) :o
  • SWC: Netgear GS728TPv2(PoE+)
    • 4x HP NJ2000G
    • 2x Netgear GS108Tv2
    • 2x VigorAP902
  • NAS: DS1819+: DSM6.2.4(u7),32GB; C(2x845DCPro),R5(3xST6000VN001),R0(2xWD60PURX),VB(WD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3,4 :D
    • DS1815+: DSM6.2.4(u7),16GB; R5(3xWD60EFRX),VB(2xWD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3
    • RS3617xs+: DSM6.2.4(u7),8GB; R6(8xWD40FFWX),HS(WD40FFWX);LAN:LAG(1+2+3),4,LAG(5+6)
    • DS1513+(4GB); DS115j
  • ALTRO: Denon AVR-4311
    • UE55ES8000Q, UE32ES6800Q, UE22F5410AY
    • Galaxy Note8, A5, TabS3; Nokia N8
  • EXP: E5: NET9 PC:W9,M0,L6

www.alldataee.com
lg1982fe
Utente
Utente
Messaggi: 25
Iscritto il: martedì 26 luglio 2011, 13:44

Re: Non soddisfatto del nas come download station

Messaggio da lg1982fe »

burghy86 ha scritto:Se due anni è da poco..
ma pyload è un app macchinosa da installare?
Rispondi

Torna a “Download Station”