Intel Atom C2xxx LPC failures
Intel Atom C2xxx LPC failures
Sembra che esista un serio problema su questi chip:
https://forum.pfsense.org/index.php?topic=125105.0
https://www.reddit.com/r/homelab/commen ... s_of_cpus/
Qualcuno ha notozie sulla posizione di Synology? Io ho comunque chiesto lumi all'assistenza.
PS
Thread sul forum Synology: https://forum.synology.com/enu/viewtopi ... 6&t=127839
Nello specifico AVR54: http://www.intel.com/content/dam/www/pu ... pdf#page34
https://forum.pfsense.org/index.php?topic=125105.0
https://www.reddit.com/r/homelab/commen ... s_of_cpus/
Qualcuno ha notozie sulla posizione di Synology? Io ho comunque chiesto lumi all'assistenza.
PS
Thread sul forum Synology: https://forum.synology.com/enu/viewtopi ... 6&t=127839
Nello specifico AVR54: http://www.intel.com/content/dam/www/pu ... pdf#page34
- GTW: Netgear RAX200 - ISP: VDSL2 Tiscali (200/20) IP: Public
- NAS: Synology DS1621+ DSM 6.2 - 16GB RAM
- NAS: Synology DS1621+ DSM 6.2 - 16GB RAM
Re: Intel Atom C2xxx LPC failures
Bella tegola ... è già da un po' che si vocifera... ora che l'AVR54 l'ha ufficializzata vedremo quali saranno le conseguenze.
All'epoca del PentiomPro con l'errore nell'unità matematica Intel fece una campagna di sostituzioni gratuite, ma la CPU era zoccolata, questa è embedded (saldata).
All'epoca del PentiomPro con l'errore nell'unità matematica Intel fece una campagna di sostituzioni gratuite, ma la CPU era zoccolata, questa è embedded (saldata).
Dal 01.01.2015 non rispondo a quesiti tecnici dei non osservanti il regolamento https://www.synologyitalia.com/presentazioni/regolamento-leggere-prima-di-postare-t5062.html
www.alldataee.com
- UPS: APC SMT2200I+AP9631
- GTW: Vigor2866Vac(4.4.2): 2StaticIP FTTH(1/.1G)+FTTC(30/3M)
- SWC: Netgear GS728TPv2(PoE+)
- 4x HP NJ2000G
- 2x Netgear GS108Tv2
- 2x VigorAP902
- NAS: DS1819+: DSM6.2.4(u7),32GB; C(2x845DCPro),R5(3xST6000VN001),R0(2xWD60PURX),VB(WD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3,4
- DS1815+: DSM6.2.4(u7),16GB; R5(3xWD60EFRX),VB(2xWD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3
- RS3617xs+: DSM6.2.4(u7),8GB; R6(8xWD40FFWX),HS(WD40FFWX);LAN:LAG(1+2+3),4,LAG(5+6)
- DS1513+(4GB); DS115j
- ALTRO: Denon AVR-4311
- UE55ES8000Q, UE32ES6800Q, UE22F5410AY
- Galaxy Note8, A5, TabS3; Nokia N8
- EXP: E5: NET9 PC:W9,M0,L6
www.alldataee.com
Re: Intel Atom C2xxx LPC failures
Io sono in contatto con Synology e SuperMicro dicendo loro che sono pronto anche ad un piano di upgrade ma che non si può aspettare che l'unità smetta di funzionare fatalmente....per ora prendono tempo....
- GTW: Netgear RAX200 - ISP: VDSL2 Tiscali (200/20) IP: Public
- NAS: Synology DS1621+ DSM 6.2 - 16GB RAM
- NAS: Synology DS1621+ DSM 6.2 - 16GB RAM
Re: Intel Atom C2xxx LPC failures
Cisco, che io sappia, ha una polizza con Intel che dovrebbe tutelarli anche in questo caso specifico. Synology dubito, quindi anche passasse la sostituzione della CPU in garanzia avrebbero comunque a loro carico le spese della nuova mobo ... o eventualmente di rework nel caso decidessero di sostituire la CPU. E' ovvio che prendano tempo.
Ho letto da alcune parti che potrebbe dipendere dallo stress termico. Non o ben capito se per rottura del pin del package o del collegamento interno fra die e pin.
Io sul mio 1815+ dal giorno zero, prima di accenderlo per la prima volta, gli ho sostituito le ventole posteriori con due NF-F12industrialPPC-2000 e montato una NF-A4x10 FLX sulla CPU alimentandola combinando le alimentazioni delle due principali via 2 diodi schotky.
Sono quasi 2 anni ora, acceso 24/7 ... speriamo bene.
Ho letto da alcune parti che potrebbe dipendere dallo stress termico. Non o ben capito se per rottura del pin del package o del collegamento interno fra die e pin.
Io sul mio 1815+ dal giorno zero, prima di accenderlo per la prima volta, gli ho sostituito le ventole posteriori con due NF-F12industrialPPC-2000 e montato una NF-A4x10 FLX sulla CPU alimentandola combinando le alimentazioni delle due principali via 2 diodi schotky.
Sono quasi 2 anni ora, acceso 24/7 ... speriamo bene.
Dal 01.01.2015 non rispondo a quesiti tecnici dei non osservanti il regolamento https://www.synologyitalia.com/presentazioni/regolamento-leggere-prima-di-postare-t5062.html
www.alldataee.com
- UPS: APC SMT2200I+AP9631
- GTW: Vigor2866Vac(4.4.2): 2StaticIP FTTH(1/.1G)+FTTC(30/3M)
- SWC: Netgear GS728TPv2(PoE+)
- 4x HP NJ2000G
- 2x Netgear GS108Tv2
- 2x VigorAP902
- NAS: DS1819+: DSM6.2.4(u7),32GB; C(2x845DCPro),R5(3xST6000VN001),R0(2xWD60PURX),VB(WD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3,4
- DS1815+: DSM6.2.4(u7),16GB; R5(3xWD60EFRX),VB(2xWD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3
- RS3617xs+: DSM6.2.4(u7),8GB; R6(8xWD40FFWX),HS(WD40FFWX);LAN:LAG(1+2+3),4,LAG(5+6)
- DS1513+(4GB); DS115j
- ALTRO: Denon AVR-4311
- UE55ES8000Q, UE32ES6800Q, UE22F5410AY
- Galaxy Note8, A5, TabS3; Nokia N8
- EXP: E5: NET9 PC:W9,M0,L6
www.alldataee.com
Re: Intel Atom C2xxx LPC failures
Risposta ufficiale di Synology:
Codice: Seleziona tutto
Sorry to disturb.
Intel has recently notified Synology regarding the issue of the processor’s increased degradation chance of a specific component after heavy, prolonged usage.
Synology has not currently seen any indication that this issue has caused an increase in failure rates for DiskStation or RackStation models equipped with Intel Atom C2000 series processors compared to other models manufactured in the same time frame not equipped with the affected processors.
It is safe to continue to use your device, however should you encounter any issues, our support teams will do everything they can to expedite your ticket. Technical Support can be reached via www.synology.com/ticket. Synology will post a follow-up on this topic once additional information is available.
- GTW: Netgear RAX200 - ISP: VDSL2 Tiscali (200/20) IP: Public
- NAS: Synology DS1621+ DSM 6.2 - 16GB RAM
- NAS: Synology DS1621+ DSM 6.2 - 16GB RAM
Re: Intel Atom C2xxx LPC failures
Non è proprio così .... il 1815+ ha avuto più guasti della media, anche se ovviamente Syno non divulga le cause. Poi in realtà non so quanti laboratori perseverino a scoprire l'assenza del clock e conseguente mancanza di boot dalla flash, piuttosto che classificare come guasto CPU e fermarsi la.
Inoltre è noto che la temperatura della CPU sui 1815+, a parità di condizioni (stesso SW, stesso numero/capacità dischi), è superiore di oltre una decina di ° rispetto ai 1515+ che hanno le stesse mobo, quasi che ci fosse una dinamica di flusso diversa nel case più largo, nonostante abbia anche 2 ventole maggiori. Motivo della mia modifica iniziale.
Almeno hanno 3 anni di garanzia, anche se è nulla paragonato al danno da fermo macchina.
Inoltre è noto che la temperatura della CPU sui 1815+, a parità di condizioni (stesso SW, stesso numero/capacità dischi), è superiore di oltre una decina di ° rispetto ai 1515+ che hanno le stesse mobo, quasi che ci fosse una dinamica di flusso diversa nel case più largo, nonostante abbia anche 2 ventole maggiori. Motivo della mia modifica iniziale.
Almeno hanno 3 anni di garanzia, anche se è nulla paragonato al danno da fermo macchina.
Dal 01.01.2015 non rispondo a quesiti tecnici dei non osservanti il regolamento https://www.synologyitalia.com/presentazioni/regolamento-leggere-prima-di-postare-t5062.html
www.alldataee.com
- UPS: APC SMT2200I+AP9631
- GTW: Vigor2866Vac(4.4.2): 2StaticIP FTTH(1/.1G)+FTTC(30/3M)
- SWC: Netgear GS728TPv2(PoE+)
- 4x HP NJ2000G
- 2x Netgear GS108Tv2
- 2x VigorAP902
- NAS: DS1819+: DSM6.2.4(u7),32GB; C(2x845DCPro),R5(3xST6000VN001),R0(2xWD60PURX),VB(WD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3,4
- DS1815+: DSM6.2.4(u7),16GB; R5(3xWD60EFRX),VB(2xWD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3
- RS3617xs+: DSM6.2.4(u7),8GB; R6(8xWD40FFWX),HS(WD40FFWX);LAN:LAG(1+2+3),4,LAG(5+6)
- DS1513+(4GB); DS115j
- ALTRO: Denon AVR-4311
- UE55ES8000Q, UE32ES6800Q, UE22F5410AY
- Galaxy Note8, A5, TabS3; Nokia N8
- EXP: E5: NET9 PC:W9,M0,L6
www.alldataee.com
Re: Intel Atom C2xxx LPC failures
A questo punto valuto la modifica ventole per abbassare la temperatura come azione preventiva.
- GTW: Netgear RAX200 - ISP: VDSL2 Tiscali (200/20) IP: Public
- NAS: Synology DS1621+ DSM 6.2 - 16GB RAM
- NAS: Synology DS1621+ DSM 6.2 - 16GB RAM
Re: Intel Atom C2xxx LPC failures
https://forum.synology.com/enu/viewtopi ... am#p433270
Una VM (virtualbox) sempre attiva, carico CPU medio (del NAS complessivo) 15-17%, mai sotto i 5%
Una VM (virtualbox) sempre attiva, carico CPU medio (del NAS complessivo) 15-17%, mai sotto i 5%
Dal 01.01.2015 non rispondo a quesiti tecnici dei non osservanti il regolamento https://www.synologyitalia.com/presentazioni/regolamento-leggere-prima-di-postare-t5062.html
www.alldataee.com
- UPS: APC SMT2200I+AP9631
- GTW: Vigor2866Vac(4.4.2): 2StaticIP FTTH(1/.1G)+FTTC(30/3M)
- SWC: Netgear GS728TPv2(PoE+)
- 4x HP NJ2000G
- 2x Netgear GS108Tv2
- 2x VigorAP902
- NAS: DS1819+: DSM6.2.4(u7),32GB; C(2x845DCPro),R5(3xST6000VN001),R0(2xWD60PURX),VB(WD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3,4
- DS1815+: DSM6.2.4(u7),16GB; R5(3xWD60EFRX),VB(2xWD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3
- RS3617xs+: DSM6.2.4(u7),8GB; R6(8xWD40FFWX),HS(WD40FFWX);LAN:LAG(1+2+3),4,LAG(5+6)
- DS1513+(4GB); DS115j
- ALTRO: Denon AVR-4311
- UE55ES8000Q, UE32ES6800Q, UE22F5410AY
- Galaxy Note8, A5, TabS3; Nokia N8
- EXP: E5: NET9 PC:W9,M0,L6
www.alldataee.com
Re: Intel Atom C2xxx LPC failures
Synology - Stato aggiornamento dei prodotti
Synology® Product Status Update
Semi-Critical Intel Atom C2000 SoC Flaw Discovered, Hardware Fix Required
The Intel Atom C2000 Series Bug – Why it is so quiet
Clock Signal issue: These Are the Vendors and Devices Affected by Intel Atom C2000 Chips
Hardware potentially affected by a clock flaw in Intel Avoton & Rangeley Series – complete list
Synology® Product Status Update
Semi-Critical Intel Atom C2000 SoC Flaw Discovered, Hardware Fix Required
The Intel Atom C2000 Series Bug – Why it is so quiet
Clock Signal issue: These Are the Vendors and Devices Affected by Intel Atom C2000 Chips
Hardware potentially affected by a clock flaw in Intel Avoton & Rangeley Series – complete list
Dal 01.01.2015 non rispondo a quesiti tecnici dei non osservanti il regolamento https://www.synologyitalia.com/presentazioni/regolamento-leggere-prima-di-postare-t5062.html
www.alldataee.com
- UPS: APC SMT2200I+AP9631
- GTW: Vigor2866Vac(4.4.2): 2StaticIP FTTH(1/.1G)+FTTC(30/3M)
- SWC: Netgear GS728TPv2(PoE+)
- 4x HP NJ2000G
- 2x Netgear GS108Tv2
- 2x VigorAP902
- NAS: DS1819+: DSM6.2.4(u7),32GB; C(2x845DCPro),R5(3xST6000VN001),R0(2xWD60PURX),VB(WD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3,4
- DS1815+: DSM6.2.4(u7),16GB; R5(3xWD60EFRX),VB(2xWD60EFRX);LAN:LAG(1+2),3
- RS3617xs+: DSM6.2.4(u7),8GB; R6(8xWD40FFWX),HS(WD40FFWX);LAN:LAG(1+2+3),4,LAG(5+6)
- DS1513+(4GB); DS115j
- ALTRO: Denon AVR-4311
- UE55ES8000Q, UE32ES6800Q, UE22F5410AY
- Galaxy Note8, A5, TabS3; Nokia N8
- EXP: E5: NET9 PC:W9,M0,L6
www.alldataee.com
Re: Intel Atom C2xxx LPC failures
Sembra che una soluzione fai da te sia fattibile: https://forum.synology.com/enu/viewtopi ... 80#p483657
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
- GTW: Netgear RAX200 - ISP: VDSL2 Tiscali (200/20) IP: Public
- NAS: Synology DS1621+ DSM 6.2 - 16GB RAM
- NAS: Synology DS1621+ DSM 6.2 - 16GB RAM