|
|
 Rank: Nuovo iscritto Gruppi: Membri
Iscritto: 01/02/2009 Messaggi: 3
|
Ciao a tutti,
sono nuovo del forum ed è la prima volta che sento parlare di NAS server.
Avrei intenzione di acquistare il NAS-108j e collegarlo direttamente al router.
Principalmente lo utilizzerei come client emule e per lo streaming audio e video verso ps3 e gli altri pc in rete(3).
Che ne pensate? E' un valido modello?
A livello di sicurezza si può stare tranquilli ?
Grazie.
|
|
|
 Rank: Moderatore  Gruppi: Moderatori, Sviluppatori SynologyItalia Iscritto: 22/04/2008 Messaggi: 781 Locazione: Torino
|
Si può andare. Ciao Parsipal NAS: DS207. (128MB) | HD: 2x MAXTOR STM3250820AS | FW: Beta 3.0-1285 [owner since 2007]
NAS: DS209+(512MB) | HD: 2x WD10EACS 1TB RAID-1 _| FW: 2.3-1141 [owner since 2009]
UPS: APC 800 Back-ups RS
|
|
|
Rank: Nuovo iscritto Gruppi: Membri
Iscritto: 01/02/2009 Messaggi: 3
|
Sto provando a vedere come funziona l'emule presente sul Nas.
Sapreste dirmi come riuscire a connettere la rete Kad?
Scrive sempre [Connesso con Firewall].
E' possibile bloccare lo scarico automatico della lista dei server?
Ciao.
|
|
|
 Rank: Byte Gruppi: Membri
Iscritto: 18/11/2008 Messaggi: 76 Locazione: Poggiomarino
|
ti dico che se hai attivo emule non riuscirai a fare streaming col 108j
Troppo poco potente :(
|
|
|
Rank: Byte Gruppi: Membri
Iscritto: 17/05/2008 Messaggi: 71
|
Mithril ha scritto: Sapreste dirmi come riuscire a connettere la rete Kad?
Scrive sempre Connesso con Firewall. Ti sei ricordato di aprire sul router le porte utilizzate per Amule...?? Ciao! NAS: DS107+ 128MB | FW: DSM 3.0-1285 beta | HD: 1x Western Digital WD10EACS 1TB
NAS: DS209+ 512MB | FW: DSM 2.3-1157 | HD: 2x Western Digital WD5002ABYS 500GB RAID-1
|
|
|
Rank: Nuovo iscritto Gruppi: Membri
Iscritto: 10/03/2009 Messaggi: 8 Locazione: Scafati
|
Scusa Peppe S. il processore è molto lento? hai fatto prove con altri nas oppure l'hai "provato suila pelle" saluti DS107+ -- HD:SAMSUNG HD501LJ -- FW: DSM 2.2-0942
|
|
|
Rank: Nuovo iscritto Gruppi: Membri
Iscritto: 16/10/2008 Messaggi: 4 Locazione: Salerno
|
ciao popit,
io ci scarico e ci faccio streaming senza probblemi, con il 107 figuriamoci con il 108, ;-)
da un'amico
|
|
|
Rank: Nuovo iscritto Gruppi: Membri
Iscritto: 10/03/2009 Messaggi: 8 Locazione: Scafati
|
Caro Ginet amico mio| che piacere leggerti.... comunque avevo intenzione di comperare come ti dissi già un Nas come il tuo(107+) e l'ho fatto(sono in attesa che mi arrivi). Volevo semplicemente risparmiare qualche cosina(d'altra parte la spesa è quasi il doppio), anche se comunque non c'è nulla da dire sul 108. Dopo aver bruciato tanti soldi come te, con gli apparecchi cinesi ecc.. ho deciso di prendere un synology. Da quello che leggo nel sito ufficiale nelle caratteristiche:
CARATTERISTICHE 108J CPU Clock: 200 MHz RAM: 32MB
-------------------------------------------------------------------------------- CARATTERISTICHE 107+ CPU Clock: Marvel 500 MHz RAM: 128MB
Penso che il tuo, senza nulla togliere al 108J, sia un acquisto mirato, con 128mb di ram ed un processore più veloce. E' stato un piacere leggerti, e se riesco, appena mi arriva il Nas ti vengo a rompere le scatole a casa :). Ciao popit DS107+ -- HD:SAMSUNG HD501LJ -- FW: DSM 2.2-0942
|
|
|
Rank: Nuovo iscritto Gruppi: Membri
Iscritto: 16/10/2008 Messaggi: 4 Locazione: Salerno
|
Ciao popit, si vede che hai fatto i compiti a casa, ti vedo moolto preparato, e mi fà piacere che tu sia entrato anche tu nella gang dei synologisti, cmq mi sà che è giusto quello che scrivi il 108j è inferiore al 107+, ed hai fatto un buon acquisto, per il dettagli quando vuoi la mia casa la tua casa. ciao a presto 
|
|
|
Rank: Nuovo iscritto Gruppi: Membri
Iscritto: 15/01/2009 Messaggi: 4 Locazione: Padova
|
Ho due 107+ in funzione e 1 108J a casa.
Posso dire che il 108 non ha nulla da invidiare al 107, se gli utenti che si collegano sono pochi (da uno a tre).
Se, come nel caso dell'ufficio, le macchine Synology fanno da: fileserver, backup, mailserver, videosorveglianza, webserver, downloadserver... beh, allora il 107+ e' necessario (non fosse altro che per la maggiore RAM a bordo).
|
|
|
|
Guest
|
